Dos articulos interesantes

El día de ayer Tim O'Reilly publicó un artículo interesante: "Today's Web 3.0 Nonsense Blogstorm", es un poco de poner o de discutir sobre la WEB 2.0 y la WEB 3.0, creo que son ideas y críticas interesantes haciendo comentario al Articulo de Nova Spivack.

A la hora de hablar de la 2.0 creo que plantea un poco el contexto del nacimiento de estalo cual creo que puede ayudarnos a novatos en estos temas a entender la cuestión del cambio, no solo a nivel de tecnología, sino social.
 
No era solo el nombre de la conferencia, sino lo que había de fondo, ¿Qué hay detrá de la WEB?, ¿Qué viene detrás? Me surge la pregunta ¿Se había caido en la crisis de la WEB?. Otra de las cosas es dónde hace el incapié no era en la tecnología, sino en el resurgimiento del Interés en la propia WEB... El como se visualizó la WEB 2.0 a partir de las características de las compañías que se estaban manteniendo a partir de esta crisis y de los sitios nuevos.

Dentro de las criticas mas fuertes hacia el documento que critica o de la definición de la 3.0 la podemos resumir en un post al hace referencia donde encuentras las discusiones dela 3.0 evidentes para evidenciar que no han entendido la 2.0, que el punto no esta en la tecnología, esta sobre el significado y la inteigencia.

Según Tim la diferencia entre la 2.0 y la WEB SEMANTICA está en la cantidad de los datos significativos...
Los usos de la web 2.0 son de inteligencia colectiva....

Creo que hay cosas importantes a la crítica que hace del Articulo de Web 3.0 -- The Best Official Definition Imaginable de Nova Spivack.

Se puede hablar mucho del tema (me parece) pero la respuesta que le dan el día de hoy es como para seguir discutiendo.

La respuesta detallada (bastante larga) la podemos encontrar posteada en:


Según Nova intenta hacer una aportación a la definición, vale la pena leer el Post que puso hoy en:

Understanding The Semantic Web: A Response to Tim O'Reilly's Recent Defense of Web 2.0.

Algunos de los puntos que cubre en su nuevo artículo son:

1. Corregir algunos errores en el post de Tim sobre el Web 3.0
   
2. Web 2.0 = renacimiento de la industria + bom de la comercialización
   
3. El Web 2.0 no estaba principalmente sobre la innovación back-end
   
4. Web 2.0 = el Web social
   
5. ¿Quél está después del Web 2.0?
   
6. El Web semántico = el Web de los datos
   
7. El valor de datos abiertos
   
8. Puntos dominantes de la diferenciación
   

Y si le seguimos hay mucho que leer, poco a poco y paso a paso... Es muy pero muy interesante y hay mucho que procesar...

La verdad un poco de todo esto me genera preguntas, en cuanto a la realidad que se vive en México, hay cosas muy interesantes que apoyan al desarrollo. ¿Cuáles serán los Escenarios tecnológicos en 10 años para la educación en línea? ¿es la WEB 3.0? Las nuevas generaciones (nativos digitales) y las no tan nuevas (migrantes digitales) ¿QUE DEBEN DE VER EN 6 AÑOS? ¿CUÁLES SON ESOS ESCENARIOS, ESOS AMBIENTES DIGITALES EDUCATIVOS QUE DEBEN DE TENER? ¿Es posible planear este desarrollo?


Seguimos preguntando...